ALAN MOORE FALA SOBRE O FIM DE A PIADA MORTAL, BATMAN E O DESENHO ANIMADO
#UmaHQqueTODOmundoGOSTAmenosEU
⚫ A PIADA MORTAL! ⚫
Nunca gostei dessa HQ! Os desenhos são ótimos, a colorização idem! O roteiro é bem escrito e o final é polêmico e fica meio que em aberto! Genial! Mas eu NÃO GOSTO! !!!
O cara aleija e ,a meu ver, fica implícito que ele a estupra! Depois prende o pai dela e o obriga a assistir ela agonizante (sem saber se está viva ou morta ) e tb ao possível estupro(para enlouquecer alguém vc tem que pegar pesado ) ! Em seguida o entrega a dois anões sádicos para fazerem com ele o que quiserem! Tem uma cena que sugere que eles o sodomizaram(tem que PEGAR PESADO)! Para os mais inocentes, isso significa que eles o "estupraram".ARGH, esse tipo de literatura definitivamente não é para mim. Ainda mais tendo personagens tão queridos como protagonistas da história! No final fica a polêmica, Batman matou ou não matou o Coringa? Bem, depende! A história foi escrita para ser algo à parte do universo principal, mas a DC resolveu fazê -la parte da cronologia(assim como Filho do Demônio), tendo Bárbara aleijada como prova e o Coringa vivinho da Silva . Mas isso é relativo, afinal pode ter ocorrido algo semelhante no universo principal, sem ser EXATAMENTE o que ocorreu na Graphic Novel! Lembre-se, é MULTIVERSO DC, não universo! Na cronologia pós Crise ele não morreu, deixando claro que Batman É louco! Na Graphic Novel (que ocorreria em uma Terra desconhecida) Batman o mata! E no universo de Novos 52 Bárbara NÃO FICA aleijada! Como vê, existem várias interpretações para a história!
A verdade é que se o Batman NÃO MATOU o Coringa, não me interessa os argumentos, isso não me agrada, afinal eu fui torturado com a maldade do Coringa e não tive meu momento catártico, minha vingança! Uma bosta! Por outro lado, se matou, isso faz o Batman ter ultrapassado aquela linha que jurou jamais ultrapassar! Foi vítima de iconoclastia, destruíram meu ídolo! Tive que ver o Coringa massacrar, física e psicologicamente, dois personagens queridos e depois ver meu herói ser levado a uma situação limite que o obriga a uma atitude radical e fatal! Não gosto dessa opção tb! Não me apetece! Assim como o final de Man of Steel tb não me agradou! Não quero ver meus heróis matando pq "a história pede ". Enfim, é uma boa história que não agrada NEM UM POUCO meu perfil de leitor e fã! Dito isso, antes de vc ler a próxima parte do meu texto,leia a tradução da entrevista lá embaixo e DEPOIS volte e continue lendo o resto desse texto, ok? Senão vai ficar sem sentido!
JÁ LEU A ENTREVISTA ABAIXO? OK,ENTÃO AGORA VC PODE CONTINUAR LENDO O RESTO DO MEU TEXTO:
Na verdade o que ele (Alan Moore) pensa do final não tem peso algum para a interpretação do leitor! Toda obra após concluída é como um filho adulto e emancipado , ou seja, se relaciona com quem quiser (o leitor) do jeito que quiser(a impressão diferente que causa em cada um ) , de modo que, em uma obra cujo sentido ou final são abertos à interpretação individual , cada um interpretará e entenderá como quiser ou puder. Depois de pronta a obra é ela quem diz o que significa para cada pessoa individualmente, e foda - se o que o autor QUIS dizer, o que importa é o que A OBRA DIZ! Se ele precisa esclarecer o sentido do final, significa que a obra está dizendo, depois de pronta e vendida, algo DIFERENTE do que ele pretendeu. "Perdeu Playboy" ,não dá mais pra reescrever a obra! 😀 O que quero dizer é que a CRIATURA (a obra ) , ganhou vida e conversa com o leitor à revelia do criador! E o que ela diz nem sempre é o que ele planejou, mas é válido mesmo assim! E ele tem que aceitar! Particularmente,acho a interpretação do Morrison mais cabível e interessante! A do Moore não casa bem com a história, a meu ver. Vou continuar com a versão do Morrison, até pq o Moore pode estar falando isso só pra contradizer seu desafeto e deixa - lo como idiota perante a mídia, ou até mesmo para cutucar a DC (com um final tão descabido a história perde seu brilho, creio ). Mas fiquei felicíssimo com a opinião dele sobre a história como um todo e seu conteúdo. Sempre pensei EXATAMENTE isso; nunca aprovei essa história, na verdade DETESTO, justamente pelos motivos que ele citou! Todos me criticavam por achar essa história escrota e desnecessária, agora quero ver criticarem o pai da criança. 😊 Ps:Apesar de a DC ter validado cronologicamente a história, o que provaria que o Coringa não morreu, acredito que a obra de Moore se passou em outra realidade(devendo ter uma leitura isolada) , sendo que a versão da TERRA 1 seria diferente em alguns pontos, para se ajustar à cronologia! O mesmo ocorre com o universo de N52. Bom, só acho, pq cada um conversa com a obra em particular e a entende como quer, contanto que tenha argumentos para justificar sua particular interpretação 😊 Sem falar que Brian Bolland, desenhista da obra tem uma opinião diferente da de Moore, e sendo co-autor o desenhista pode ,com suas imagens, alterar e enriquecer drasticamente a história!
Tradução da entrevista abaixo obtida do site ALAN MOORE BR
Em 2013, Grant Morrison afirmou em uma entrevista para Kevin Smith que "ninguém sacou o final, na verdade o Batman mata o Coringa... por isso ela é chamada de A PIADA MORTAL. O Coringa conta a 'piada mortal' no fim, Batman se aproxima e quebra seu pescoço, e é por isso que a risada para e a luz apaga, 'porque essa era a última chance de atravessar a ponto'. Alan Moore escreveu a história final de Batman e Coringa porque ele acaba com tudo." Essa teoria já havia sido desenvolvida pelo leitor e colecionador David Mandel desde 2011, mas sem muita notoriedade.
Embora a própria história não envidencie que o Batman estrangule o Coringa e o script de A PIADA MORTAL também não mencione nada a esse respeito, a teoria ganhou adeptos em razão de um comentário lacônico de Brian Bolland: "Falando nisso, chegou a hora de revelar o que realmente acontece no final de A Piada Mortal: enquanto nossos protagonistas ficam na chuva rindo da piada, as luzes da polícia refletem na água suja do chão e a mão do Batman alcança --"
Alan Moore, no entanto, esclareceu definitivamente o final da história na entrevista concedida ontem para o goodreads e ainda contou sobre a inspiração para a cena: "Minha intenção ao fim do livro era que os dois personagens simplesmente provassem um momento de lucidez no seu continuado, muito estranho e provavelmente fatal relacionamento, chegando a um momento em que ambos se dão conta do inferno em que estão e que só resta rir da situação absurda. Uma risada semelhante é compartilhada pelo casal condenado no final do romance do notável Jim Thompson, The Getaway [traduzido no Brasil como Os Implacáveis]."
Moore também fez uma autocrítica ao seu próprio trabalho afirmando "nunca gostei muito de A Piada Mortal como uma obra, embora lembre da arte de Brian Bolland como sendo algo tremendamente lindo. Acho que ela tem uma abordagem muito violenta e sexualizada para um personagem de quadrinhos superficial como Batman e foi um erro de minha parte."
Por fim, Moore se manifestou com distanciamento a respeito da animação de A PIADA MORTAL que será lançada no próximo ano e disse que renunciou aos royalties: "Assim como qualquer trabalho que não detenho o controle, lamento dizer que não tenho interesse no livro ou na versão animada que será lançada (...) Pedi para que meu nome seja removido disso e que os rendimentos oriundos seja destinados ao artista. Este vem sendo meu posicionamento com respeito a esse tipo de material."
